下载地址：洱吧论坛
主讲人简介：
易中天，1947年生，湖南长沙人，1981年毕业于武汉大学，获文学硕士学位并留校任教，现任厦门大学人文学院教授，长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究，著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》、《黄与蓝的交响——中西美学比较论》（与邓晓芒合作）等著作。近年撰写出版了“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种：《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》和《品人录》以及《帝国的惆怅》等。
内容简介：
公元263年，魏灭蜀；公元265年，晋灭魏；公元280年，晋灭吴；三家都归于西晋，天下重归一统，中国历史在全国范围内进入了士族地主阶级的时代，三国作为一个历史的插曲结束了，然而我们不会忘记在汉末的历史舞台上，有多少英雄人物潮起潮落，意气风发。想当年曹操以阉竖之后首倡义军毅然举起了匡复汉室的大旗，刘备为了兴复汉室是四处奔波，孙权具有父兄留下的基业，对未来也是踌躇满志。曹操、刘备、孙权最终都站在了自己的人生制高点上，建立了自己的霸业，令后世人钦佩不已。然而在三国中有个令人回味的问题，挟天子以令诸侯的曹操最终没有称帝，却留下了篡汉的历史骂名，而一直以兴复汉室为己任的刘备最终自己称了皇帝，却还留下了仁义的历史美名。那么我们该用怎样的方法来看待这段历史中的人物呢？谁是三国时期真的英雄呢？
易中天先生认为，看待一个历史人物，不能简单地用道德标准来评判，也就是不能简单地说谁是好人谁是坏人，因为好人也有不好的一面，坏人也有做好事的时候，所以评价历史人物，最重要的是要看他所处的历史条件和局势，那么汉末究竟是一个什么局势呢？在易中天眼中，谁是三国时期真的英雄呢？
荀彧之死是三国时期一个重要谜案，荀彧是曹操手下的第一谋士，他为曹操霸业的最终确立呕心沥血，但是最后却与曹操发生分歧，忧愤而死。易中天先生认为荀彧之死是个历史悲剧，同时他认为曹操其实也是个悲剧人物，那么这究竟是为什么呢？
曹操与荀彧之间有着难以调和的理想冲突，因为曹操想成就自己的霸业，而荀彧则一直以恢复汉室为己任，既然如此，两人最终分道扬镳便不可避免。而东吴的孙权和鲁肃是目标一致的，鲁肃东吴版的隆中对也为孙权的霸业奠定了理论基础，但是孙权对鲁肃的评价却不是最高的，这是为什么呢？我们应该如何历史地看待孙权与鲁肃呢？
三国中大家最熟悉的是刘备与诸葛亮，一般认为他们两个人是如鱼得水，君臣之间最信任，要不然怎么会有永安托孤的历史佳话呢,那么事实是这样的吗？我们该如何历史地评价刘备与诸葛亮呢？
厦门大学易中天教授做客百家讲坛为您精彩讲述品三国之《历史插曲》。
