［视频点播及迅雷下载］易中天品三国（五十）历史插曲

' i( g/ e& N" n

 

( V" K, i* d: z3 g: W' A

下载地址：洱吧论坛

4 W2 u+ _% G7 T# O+ t$ _6 Z

 

F6 }4 s8 G2 I

2 [! ]& U$ h/ V* u$ U0 W a; f( v1 F+ d( A

& D7 c" i2 M/ ^3 [

　　主讲人简介：

8 _/ ?4 B s: C% N

: P7 O8 ~$ ]' W7 Z) ]/ [ Y5 o+ @# r( V. I3 ~1 h8 Z/ S' U) Z1 }' L D% [

$ d9 a$ u' x* I+ D6 Y0 N# B' A V1 l 6 H( x" p- p" J# g3 S8 m

% Q9 f8 t9 Z+ }" s3 P; t1 |' T

　　易中天，1947年生，湖南长沙人，1981年毕业于武汉大学，获文学硕士学位并留校任教，现任厦门大学人文学院教授，长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究，著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》、《黄与蓝的交响——中西美学比较论》（与邓晓芒合作）等著作。近年撰写出版了“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种：《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》和《品人录》以及《帝国的惆怅》等。

　　内容简介：

* q5 X& p# v% B, {/ ~' ~, _# h& ^' t

　　公元263年，魏灭蜀；公元265年，晋灭魏；公元280年，晋灭吴；三家都归于西晋，天下重归一统，中国历史在全国范围内进入了士族地主阶级的时代，三国作为一个历史的插曲结束了，然而我们不会忘记在汉末的历史舞台上，有多少英雄人物潮起潮落，意气风发。想当年曹操以阉竖之后首倡义军毅然举起了匡复汉室的大旗，刘备为了兴复汉室是四处奔波，孙权具有父兄留下的基业，对未来也是踌躇满志。曹操、刘备、孙权最终都站在了自己的人生制高点上，建立了自己的霸业，令后世人钦佩不已。然而在三国中有个令人回味的问题，挟天子以令诸侯的曹操最终没有称帝，却留下了篡汉的历史骂名，而一直以兴复汉室为己任的刘备最终自己称了皇帝，却还留下了仁义的历史美名。那么我们该用怎样的方法来看待这段历史中的人物呢？谁是三国时期真的英雄呢？

- R& v5 g- m$ k$ Q" \- F9 E

　　易中天先生认为，看待一个历史人物，不能简单地用道德标准来评判，也就是不能简单地说谁是好人谁是坏人，因为好人也有不好的一面，坏人也有做好事的时候，所以评价历史人物，最重要的是要看他所处的历史条件和局势，那么汉末究竟是一个什么局势呢？在易中天眼中，谁是三国时期真的英雄呢？

. i. W/ B. v# R/ ~) J

　　荀彧之死是三国时期一个重要谜案，荀彧是曹操手下的第一谋士，他为曹操霸业的最终确立呕心沥血，但是最后却与曹操发生分歧，忧愤而死。易中天先生认为荀彧之死是个历史悲剧，同时他认为曹操其实也是个悲剧人物，那么这究竟是为什么呢？

, `( v; B e. q0 ^- A4 Y" w1 z) i

　　曹操与荀彧之间有着难以调和的理想冲突，因为曹操想成就自己的霸业，而荀彧则一直以恢复汉室为己任，既然如此，两人最终分道扬镳便不可避免。而东吴的孙权和鲁肃是目标一致的，鲁肃东吴版的隆中对也为孙权的霸业奠定了理论基础，但是孙权对鲁肃的评价却不是最高的，这是为什么呢？我们应该如何历史地看待孙权与鲁肃呢？

! E$ k) }6 F" J) P, u

　　三国中大家最熟悉的是刘备与诸葛亮，一般认为他们两个人是如鱼得水，君臣之间最信任，要不然怎么会有永安托孤的历史佳话呢,那么事实是这样的吗？我们该如何历史地评价刘备与诸葛亮呢？

9 h m9 M8 _, c* `6 x+ u3 f

　　厦门大学易中天教授做客百家讲坛为您精彩讲述品三国之《历史插曲》。

速度挺快的 很好 感谢吧主的辛勤老动

下了，谢谢。平时直播没有时间看啊