易中天:我不是余秋雨,此话何意?
文人的劣根性还是易中天更胜一筹,期待大家的意见!!!
记者:你现在越来越像余秋雨了,比如你当上了政协委员,频繁参加包括“成都秋季房交会”等在内的各种社会活动;在报纸、电视上抛头露面越来越多,还参加许多《魅力城市》、《魅力名镇》等电视台的活动。你不怕人家说你是学术明星吗?
易中天:这些年我在书斋和社会之间出出进进,除了与电视台合作,也经常参加一些地方活动,不是指点江山,只是出点小主意。我参与这些事情是为了保持和现实的联系,同时我也要守住自己学术研究的大本营,偶然出去逛一下也算调剂生活、体验生活吧。
学者和电视台的对接,做好了是“双赢”,学术扩大了传播范围,电视提高了文化品位;做坏了就是“双输”,学术失去了自身品质,电视失去了广大观众。在这一点上,我要向余秋雨致敬,毕竟是他迈出了参与社会建设的第一步。但必须声明,我们两个是很不一样的,请不要混为一谈。
孔子说三十而立,四十不惑,五十知天命,六十耳顺。骂我的人肯定有,我接近于“耳顺”了,所以有人骂我,第一我听不见,第二我听见了也无所谓,尽管说。现在我往往希望听到批评,而不是赞扬。说句实在话,表扬的话听多了,会翘尾巴,还是夹起来的好。我现在应该做的,就是“鼓起劲头做事,夹起尾巴做人”。

最新回复
物语星空 (2007-10-10 22:43:20)
悟空 (2007-10-12 21:59:59)
哈哈龙 (2007-10-14 21:54:19)
andreasru (2007-10-15 17:22:45)
haha789abc (2007-11-15 16:33:21)
chinamike (2008-4-11 07:50:29)
兰色流氓兔 (2008-4-20 11:51:25)
一个人的很多东西都可以被取代,只有性格是取代不了的,在像也不是真本!
smss (2008-4-23 11:29:07)
lxh39901 (2008-4-24 10:29:10)
wanpiaomeng (2008-5-17 21:32:18)
他们各有各的优势,有着各自的学术人格,有着各自的学术表现形式
顺然健康 (2008-5-22 20:10:45)
RURU猫 (2008-6-10 23:56:22)
易中天就逻辑性相对较强,有些东西说的很深,但一触碰到敏感问题就比较圆滑。有时还发发小脾气,境界有点不够,呵呵。
余秋雨的话就都太强了,迎着敏感问题上,并且知识面相对比易中天广,境界较高(虽然别人骂他,他有时也还口,但都让人觉得他够可怜的)。
汤圆侠 (2008-6-11 21:56:50)
俩人倒是真像呢!记得老易接受电视采访时讲他当知青采棉花的故事觉得很有趣,那年代的知识分子到底和现在的的大学生不一样,余秋雨也是知情,也会有那种苦中作乐的经历吧。我一个朋友跟我讲,他不喜欢余秋雨,之所以余秋雨被抄那么火,完全是时代问题,仅仅是创作了一种笔峰罢了。我也还是喜欢老易,一个是将生活艺术化才有了文化苦旅。一个是将文化大众化,才有了易中天品三国,我感觉老易的影响要比余更大,而这个时候中国也更需要推行一种文化的普及,或许百家讲坛仅仅开始,也是一个标志。。。
may7755 (2008-6-16 20:35:06)
从影响度来说易中天是弱于余秋雨,后者知名作家,及从及参与社会活动的重量级别也可见一斑。
而易中天用了"不要混为一谈"这个词,明显表露他的傲骨,让人怀疑"迈出了参与社会建设的第一步"这句话的诚意.
易中天也的确有他的个性