易中天:我不是余秋雨,此话何意?

易中天:我不是余秋雨,此话何意?

文人的劣根性还是易中天更胜一筹,期待大家的意见!!!

 

  记者:你现在越来越像余秋雨了,比如你当上了政协委员,频繁参加包括“成都秋季房交会”等在内的各种社会活动;在报纸、电视上抛头露面越来越多,还参加许多《魅力城市》、《魅力名镇》等电视台的活动。你不怕人家说你是学术明星吗?
  易中天:这些年我在书斋和社会之间出出进进,除了与电视台合作,也经常参加一些地方活动,不是指点江山,只是出点小主意。我参与这些事情是为了保持和现实的联系,同时我也要守住自己学术研究的大本营,偶然出去逛一下也算调剂生活、体验生活吧。
  学者和电视台的对接,做好了是“双赢”,学术扩大了传播范围,电视提高了文化品位;做坏了就是“双输”,学术失去了自身品质,电视失去了广大观众。在这一点上,我要向余秋雨致敬,毕竟是他迈出了参与社会建设的第一步。但必须声明,我们两个是很不一样的,请不要混为一谈。
  孔子说三十而立,四十不惑,五十知天命,六十耳顺。骂我的人肯定有,我接近于“耳顺”了,所以有人骂我,第一我听不见,第二我听见了也无所谓,尽管说。现在我往往希望听到批评,而不是赞扬。说句实在话,表扬的话听多了,会翘尾巴,还是夹起来的好。我现在应该做的,就是“鼓起劲头做事,夹起尾巴做人”。




我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 物语星空 (2007-10-10 22:43:20)

    易老师说的我觉得很对啊。他们表现的似乎相同。都是文化人,都有很渊博的知识,都经常在电视等媒体与公众见面,现在也都经常参加文化搭台,经济唱戏的活动。 但我认为差异是主要的。余秋雨老师对中国文化研究全面而深刻,对文化的取舍有很高的造诣。他可以对我们生活的方方面面从文化的视角预以阐述。他青歌赛当评委,2007残奥会当文化顾问。凤凰卫视进行访谈,国外参加文化交流。他代表了渊博学识,高雅的品位,大师的风范。 易中天老师我不怎么了解,也是从他品三国才开始认识的。他让枯燥久远的历史故事趣味化,身边化了。以今人的游戏规则品评三国,一下子使三国的历史与我们生活距离拉近了,仿佛我们也正在化作三国的某个人物,演绎着相同的一个经典的故事。我们得以在轻松愉悦中重温历史,使历史从故纸堆里进入我们的生活。我觉得这主要是易老师的代表之处。易老师出场我们可以说-__-麻辣三国的老师来了,余老师我们却不能从一个方面去概括。易老师所参加活动的影响辐射没有余老师的大。我觉得余秋雨老师更博大精深些。所以说,易老师不是余秋雨,也真的不是!
  • 悟空 (2007-10-12 21:59:59)

    易中天就是易中天,他不是任何人,任何人也不是他
  • 哈哈龙 (2007-10-14 21:54:19)

    呵呵,喜欢易中天,不太哲学余秋雨。不过余秋雨挺有个性的。
  • andreasru (2007-10-15 17:22:45)

    两人引起了大家的广泛关注,引起了大家对文化的热议与探讨,这就已经足够了,文化不是一个人两人事,是全民的财富,他们是我们了解文化的窗口和桥梁;当然两人不一样,世界上没有两个完全相同的人嘛
  • haha789abc (2007-11-15 16:33:21)

    他们是文化森林中的两颗大树,本质是一样,只是树种不同。
  • chinamike (2008-4-11 07:50:29)

    目前来说两个人都是名气最大的学术明星.
  • 兰色流氓兔 (2008-4-20 11:51:25)

    一个人的很多东西都可以被取代,只有性格是取代不了的,在像也不是真本!

  • smss (2008-4-23 11:29:07)

    做自己才是最好的!
  • lxh39901 (2008-4-24 10:29:10)

    同是天上星,而今落人间。
  • wanpiaomeng (2008-5-17 21:32:18)

    他们各有各的优势,有着各自的学术人格,有着各自的学术表现形式

     

  • 顺然健康 (2008-5-22 20:10:45)

    “鼓起劲头做事,夹起尾巴做人”的态度倒是不错!
  • RURU猫 (2008-6-10 23:56:22)

    易中天就逻辑性相对较强,有些东西说的很深,但一触碰到敏感问题就比较圆滑。有时还发发小脾气,境界有点不够,呵呵。

     

    余秋雨的话就都太强了,迎着敏感问题上,并且知识面相对比易中天广,境界较高(虽然别人骂他,他有时也还口,但都让人觉得他够可怜的)。

  • 汤圆侠 (2008-6-11 21:56:50)

    俩人倒是真像呢!记得老易接受电视采访时讲他当知青采棉花的故事觉得很有趣,那年代的知识分子到底和现在的的大学生不一样,余秋雨也是知情,也会有那种苦中作乐的经历吧。我一个朋友跟我讲,他不喜欢余秋雨,之所以余秋雨被抄那么火,完全是时代问题,仅仅是创作了一种笔峰罢了。我也还是喜欢老易,一个是将生活艺术化才有了文化苦旅。一个是将文化大众化,才有了易中天品三国,我感觉老易的影响要比余更大,而这个时候中国也更需要推行一种文化的普及,或许百家讲坛仅仅开始,也是一个标志。。。

  • may7755 (2008-6-16 20:35:06)

    从影响度来说易中天是弱于余秋雨,后者知名作家,及从及参与社会活动的重量级别也可见一斑。

    而易中天用了"不要混为一谈"这个词,明显表露他的傲骨,让人怀疑"迈出了参与社会建设的第一步"这句话的诚意.

    易中天也的确有他的个性