股市、楼市有没有泡沫？物价指数为何高涨？在经济学家眼里，2007年中国经济到底是什么样子。16日，应厦门日报等“东部联盟”成员之邀，出席中国东部城市党报广告联盟成立活动的著名经济学家郎咸平，在上海再出“惊人之语”——2007年中国经济有八大“危机”。
针对这些症状，国家宏观调控已经“在路上”。然而，郎咸平却说，股市楼市泡沫，“罪”不在流动性过剩，而在于投资营商环境恶化。由于投资营商环境恶化，企业特别是民营企业积压出大量“虚拟资金”进入股市和楼市。而国家宏观调控的目标却针对“冲”进股市、楼市的国际热钱和百姓储蓄，因此调控效果有限。
上世纪90年代，日本产生的股市楼市泡沫，确实是因为流动性过剩，必须提高银行利率，同时紧缩信贷。但是，2007年中国经济集中出现的泡沫问题并不是因为流动性过剩。因此，宏观调控大幅提高银行利率，同时紧缩信贷，无疑大幅提高了金融风险。这是郎咸平担忧的“第二个危机”。
郎咸平依然“炮轰”地方政府片面追求GDP的增长速度。他认为，这导致了中国经济“一头热，一头冷”。“热”的，是地方固定资产投资；“冷”的，是大部分民营企业投资。提高银行利率，同时紧缩信贷，只能加剧“冷、热”二元化，而且引发通货膨胀。股市中的“二八”现象，就是“冷、热” 二元化的反应。
与之相关，“以GDP为纲”的另一个“症状”就是导致“投资、出口、消费”三驾马车的失衡，外贸顺差继续提高，日渐追高的外汇储备，压迫人民币汇率进一步攀升。
而银行利率的提高、人民币汇率的攀升，则进一步恶化企业的投资营商环境，进一步打击中国制造业。日渐“失血”的中国制造业难以为继，进一步挤压“虚拟资金”进入股市、楼市套利，追加泡沫。
中国制造业退出的投资营商空间，为外资所占领。郎咸平担心的第五大“危机”就是外资将透过产业资本和金融资本席卷中国制造业。外资并购后，将中国制造业置于国际产业链分工的低端。而整合后的国际产业链中，外资企业则在高端，以高利润、低成本席卷中国市场。因此，郎咸平把外资并购中的产业资本和金融资本形容为“收拾中国制造业‘尸体’的两只秃鹫”。
也许，第七个“危机”更加令人揪心。郎咸平再次提醒大家，1997年的金融危机给亚洲人民带来的经济震荡是空前的。而索罗斯为何能够狙击整个东南亚以及香港，而中国大陆为何能够幸免于难？是因为中国当时采取的固定汇率和外汇管制。现在，中国的汇率浮动化、人民币自由兑换、国内即将推出的股指期货，都将给外资“洗劫”中国创造机会，必须及时防范。
最后一个“危机”，则是即将到来的2008年外资银行境内居民人民币业务开放。郎咸平担心的是，内资银行“很听话”，收紧信贷。而外资银行却大肆“吸纳”中国20%的优质客户。优质客户的流失将加大内资银行的经营风险，为外资银行收购内资银行创造条件。
厦门日报报记者对话著名经济学家郎咸平
【人物名片】
郎咸平：1956年出生，祖籍山东，生于台湾。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士；现任香港中文大学讲座教授；曾任沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授。曾经执教于多家知名的商学院，是最早公开对中国国有企业产权改革提出批评的人，并致力于对国企改革中出现的国有资产流失问题进行深入研究。被媒体称为“郎监管”。
中国的股民，大概都知道这样一个为中小投资者大声疾呼的人；中国的经济学界也大都领略过这样一位学者的风范，他大胆抨击国有企业产权改革，认为MBO（管理层收购）是用银行的钱收购国家的资产；他，甚至还口出狂言，称“全球第一CEO”杰克·韦尔奇“在GE制造了一大堆泡沫”，炮轰中国的TCL、海尔、格林柯尔等大企业。最近，他又为股市、楼市泡沫而焦虑不安，并大声疾呼“股市楼市泡沫，罪不在流动性过剩！”他，就是郎咸平。
16日，在上海徐汇区的“小红楼”，本报记者见识了能言善辩的郎咸平。
记者：您被一些人和媒体称为“惟一讲真话的经济学家”。更有人说您是《皇帝的新装》里说真话的孩子。但是，也有人称您为“媒体经济学家”，认为您故做“惊人之语”，善于利用媒体炒作自己。对此，您怎么看？
郎咸平：想引起别人的注意，骂人很容易啊。但是，说真话不是骂人。
故做“惊人之语”，也得让人“惊”得有道理。媒体难道没有自己的智慧吗？我说的一些真话，是针对经济问题的预见性发言。只有发言深刻，切中要害，媒体和百姓才会共鸣，这话才能传播出去。
记者：“MBO是用银行的钱收购国家资产”、“中国企业如要做大做强，只会造成悲剧！”、“世界上是没有良心，严刑峻法才能救股市”……在众多郎氏“惊人之语”中，您最得意的是哪一句？为什么？
郎咸平：说真话，我还没有思考过这个问题。我总是按阶段发布我的研究成果。要做“惊人之语”，就必须从新角度看旧问题，让人听了觉得振聋发聩。我刚才说的，2007年中国经济有八大危机，就是我近半年来思考的结果。
记者：有人说，股市、楼市、汇市同时上扬是经济过热甚至崩盘的前兆，会导致剧烈的经济震荡。今年显而易见，中央政府在想方设法让它们“降温”。有人说，这些措施太温和了，见效太慢。有人却说，政府不应该干预市场行为。您怎么看？明年中国经济是否能够实现“软着陆”？
郎咸平：我刚才说了，泡沫的原因不是因为流动性过剩，而是投资营商环境的恶化。地方政府必须改变“以GDP为纲”，给企业一个好的营商环境，而不是相反。中国经济是否能够实现“软着陆”，我很难判断。但是，最可怕的是，随意出台调控政策。
记者：厦门是个外向型城市，做外贸的人为人民币一路升值而忧心忡忡。我们知道，2003年9月的时候您就说过，“人民币应该再贬值2%以打击进入中国市场的游资”。显然，面对美国的压力，人民币贬值是不现实的。如今，您会怎么谈这个话题？
郎咸平：如果当时我们那样做，就一定能够打击游资进入中国的牟利预期。现在，人民币升值趋势一时无法改变，而美元却在贬值，这对中国出口企业的打击是双重的。当年日元的升值导致的经济衰退，是值得我们警醒的先例。
记者：再谈游资问题。本月7日商务部的一份文件里涉及控制外资进入房地产市场的意见。您觉得中国大陆的股市、楼市高烧不退，多大程度上与游资有关？如果抗击游资，如何又不让中小股民和普通购房者受到打击？
郎咸平：我始终认为股市、楼市泡沫的资金来自四个方面，第一个是企业投资营商环境恶化带来的虚拟资金入市，第二个是腐败款入市，第三个是国际热钱，第四个才是百姓储蓄。提高银行利率，同时紧缩信贷只是针对第三项和第四项，因此宏观调控的效果有限。
记者：您说过，高房价不仅在一定程度上影响了一个城市的繁荣，也表现为城市的衰退，因为高房价将导致城市发展成本的水涨船高。在您看来，控制房价上涨的最有效办法是什么？
郎咸平：根本的办法就是地方政府改变“以GDP为纲”的政策，着力改善投资营商环境。