关键词：归结 误区 文化定义 精神价值 生活方式
二零零六年还剩下半个月，这个栏目也要行将结束。我想利用这最后半个月，综述一下剩下的一些看法，作为一个归结，这些归结也是对以前的我的全部论述的一个呼应。
在栏目开始的时候，我曾经花过一段时间来讲文化的误区，那么这个误区在我们临近结束的时候可以有一些观点讲得更明白了，那么也可以说是首位相衔。
归结性的话题大概有十个，我会每天讲一个，那么以前每天讲完以后有一段“秋雨录”，现在就没有了。
今天我们讲第一个：文化定义。就是文化是什么？从定义上来说。
去年在北京曾经遇到过三个省的文化厅长，他们都不约而同问我，文化的定义是什么。可见，很多领导文化很久的官员也不知道文化是什么，他们光知道文化工作的范围。据我所知，有很多文化人也不清楚文化究竟是什么。他们往往讲的很散，有的时候讲得很大，有的时候又讲得很实，有的时候又讲得很细。所以在这种情况下，我们最后来决定一个文化的定义还是需要的。
但是，世界上有关文化的定义太多了，自从泰勒先生提出第一个有关文化的定义之后，比较著名的已经产生了近两百种，还是比较著名的。泰勒先生的定义划定了一定的范围，但是没有深入的研究文化的本义，这在当时已经难能可贵了；其他的定义大多是从不同的角度表述了自己学派对文化学的理解，增加了我们认识文化的广度，但又各自带有很大的片面性和方位性。我经过比较长时间的研究，拟定了一个简单明了的定义，供大家参考。我的定义是：文化是一种精神价值，以及与此相呼应的生活方式，它的最终成果是集体人格。
一共只有三十一个字，是迄今最简单的定义。这个定义的第一个关键词是“精神价值”，这就使文化从现象论进入到价值论，有了灵魂。由此可以说明，文化是人类摆脱原始状态的一个精神标志和价值分界，而且也说明了，为什么不同的文化有那么多自觉的认同和拒绝。这个定义的第二个关键是“生活方式”，这是我前面讲精神价值的具体实现，但也有可能是精神价值的异化形态。但不管怎么样，文化在绝大多数情况下，它应该是质感的，可体验的，寻常的，全民参与的。这个定义的第三个关键词是“集体人格”，说明文化以人为终点，而且不仅以人为终点，而且是中集在人格当中沉淀下来，保持某种稳定。这个观点来自于欧洲的文化人类学家荣格，他认为文化的最后沉淀物是人格，特别是以集体无意识的形态出现的集体人格。
这显然是讲得太深了，但讲定义就避免不了深，因此我们也不回避了，因为这是一切谈话的起点和至高点。