【文章】曾仕强教授首度回应质疑

曾仕强教授首度回应质疑

　　左手《论语》右手算盘能“管用”

　　随着近年来“中国式管理学”的迅速“走红”，被誉为中国式管理之父的曾仕强，不仅在武汉创下了两天课程学费高达1.28万元/人的“天价”，同时也引起了不少学术界人士对其理论在网络上提出了质疑。

　　面对这些质疑，在昨天的演讲间歇接受记者专访时，曾仕强首次作出了正面回应。

　　事实证明儒商能行

　　质疑一：中国的儒家文化的传统是“学而优则仕”不是“学而优则商”，在这种文化背景下提炼出来的管理理论，能适合开放市场的现代化企业吗？

　　曾仕强：现在国家是以经济建设为中心，我提出中国式管理，就是要“学而优则商”。历史上，我们国家曾涌现出晋商、皖商、浙商等等许多不同地区的商业代表，他们都成功了。历史有名的红顶商人胡雪岩，他开钱庄、办丝店，同样富可敌国。中国儒商不都成功了吗？日本出过一本书，叫《左手〈论语〉右手算盘》，他们学习的人也成功了。事实证明，儒商能行。

　　把对了脉不能开错了方

　　质疑二：现在很多中国企业家不是看不到企业在管理上存在的“毛病”，而是看出病来了，最后却是日式、美式、西欧式管理办法都用尽了，结果却并不理想。凭什么说中国式管理就能奏效呢？

　　曾仕强：很简单，一句古话就说完了，水土不服！中国式管理的特点，就在于合适中国的文化，水土。外国的管理技术不一定不好，但照搬到中国来，就不一定好。把对了脉不能开错了方。任何一种管理学，都要跟本地结合，否则就一定不会成功。

　　中西交融才是成功的管理学

　　质疑三：如果说中国式管理这么厉害，那现在为什么亚洲四小龙都比中国的大陆地区经济发达？这一现实基础上，中国式管理比西式管理相比，又怎么能体现其优势？

　　曾仕强：不要太急嘛，这只是一个时间的问题。台湾的经济实现大发展用了30多年，日本也用了30多年，中国大陆的改革开放才20多年。我估计整个中国的经济，到2044年，或者在该时间以前就会很发达。

　　中国式管理不是说西方的管理就一定不好，但外国人的话也不一定全对！和上面的问题一样，任何一种管理学，都要跟本地结合，看外国的书也要学会过滤。中国式管理同样会借鉴西方管理的长处，中西交汇融合，最后与中国特有的文化土壤相结合，这样才是成功的管理学。