【论题】敢为天下先VS不敢为天下先

不敢为天下先,这是老子和孔子这两大圣人的一致主张,可见其有相当的道理,甚至是不言而喻。

 

敢为天下先,在21世纪的今天,在改革开放和全球化的浪潮声中,求新求变日益成为社会的主流。

 

究竟要继旧开新,敢为天下先,还是持经达变,继续秉持不敢为天下先,请各位先进朋友积极发表您的看法!

[ 本帖最后由 abc57241195 于 2008-4-26 23:32 编辑 ]


我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 小熊猫 (2008-4-24 21:28:33)

    这是个有意思的辩论。

    记得张利在解码商道特别引用了不敢为天下先这句话,他是赞同不敢为天下先的。

     

    古人去:枪打出头鸟。

    现在社会中,第一个如何失败就是是实验品,会成为烈士,后来者可从中吸取经验和教训;成功的成功的机率无疑比每一个要大许多;

    但第一个如何成功,将会占据非常大的垄断地位。

    如icq跟ociq(现在的QQ),icq似乎就成了烈士,为oicq的成长铺平的道路。

     

     

  • raycode (2008-4-24 21:48:27)

    敢为天下先:当然会招到很多挫折,也许在克服的过程中就会灭亡,但是如果突破所有障碍,那必然是伟大的成功,仅从经济效益而言,因为是首创必能创造巨大的盈利!

     

    省略其他例子! 就QQ而言,在国内是首创(敢为天下先)!

     

    因为克服了很多障碍,比如与ICQ的版权等问题,如今也算是国内无敌了!媲美MSN

     

    国内如今IM多如牛毛,但就QQ一支独大,后来的网易泡泡、UC等都无法赶上QQ!

     

    俗语:

    早起的鸟儿有虫吃!

    先下手为强,后下手遭殃!

     

     

    年青的我们应该去“出头”一下,也符合年轻人的个性!因为俺们还有很多东山再起的机会!(不犯法啊)
  • 游遍友情 (2008-4-25 23:02:56)

    一招鲜,吃遍天,这 是招商银行的标语,

    可见什么事情必须得不决心和信心才能去完成,

    也就是说,要敢为天下先,做别人没做的和不敢做的才能有所突破,

    有所创新,

     

  • zzpp1014 (2008-4-26 12:40:14)

    QUOTE:

    原帖由 游遍友情 于 2008-4-25 23:02 发表 一招鲜,吃遍天,这 是招商银行的标语,可见什么事情必须得不决心和信心才能去完成,也就是说,要敢为天下先,做别人没做的和不敢做的才能有所突破,有所创新,  
    ni

     

     

    贊同哦。要為天下先還要能有金剛鉆。否則只能做炮灰

  • abc57241195 (2008-4-26 23:31:50)

    如果这个问题让曾老来回答,或许他会只要说:在中华文化来说,说不要就是含有“不要”和“要”的意思,不敢为天下先,同时也就有敢为天下先的意思。

    要站在不变的立场来变才会变得合理。如果变,有80%都是失败的,二不变就是死路一条,因此我们要变在那20%的范围内,总而言之就是要持经达变!

  • 小熊猫 (2008-4-27 01:26:54)

    QUOTE:

    原帖由 abc57241195 于 2008-4-26 23:31 发表 如果这个问题让曾老来回答,或许他会只要说:在中华文化来说,说不要就是含有“不要”和“要”的意思,不敢为天下先,同时也就有敢为天下先的意思。要站在不变的立场来变才会变得合理。如果变,有80%都是失败的, ...

    老兄对曾仕强的中国式管理领悟得很到位噢。

     

    如果只有两个选择的话,中国人往往会找出第三条道路。

    敢为天下先VS不敢为天下先,

    可以表面上敢为天下先,实际却并没有任何创新行为;

    也可以表现上看跟之前一样,其实质已经脱胎换骨了。

     

    不过,现代社会,似乎表现功夫更足了。很多产品并没有什么创新,不过,在广告号往往会出现N个第一,N重优势。

  • 顺然健康 (2008-5-22 22:44:30)

    QUOTE:

    原帖由 小熊猫 于 2008-4-27 01:26 发表 老兄对曾仕强的中国式管理领悟得很到位噢。   如果只有两个选择的话,中国人往往会找出第三条道路。敢为天下先VS不敢为天下先,可以表面上敢为天下先,实际却并没有任何创新行为;也可以表现上看跟之 ...

    何者为先?何者为后?敢于不敢为先!

  • RURU猫 (2008-6-10 23:44:49)

    是真理,就要不敢为天下先(不秉持,吃亏),是错误,是谎言,就要有敢为天下先的勇气(也可能棒打出头鸟,但最终的结局必定是鸟都会飞出来,那第一只飞出来的鸟能不能活,就看棒子的了,鸟不知道),“敢为天下先”是对错误的挑战,“不敢为天下先”是对真理维护。
  • may7755 (2008-6-16 21:06:54)

    1回楼上.

    正是"真理"与"谬误"的未知.才有了"敢为天下先"与"不敢为天下先"的决择.

    如果大家都知道螃蟹好吃,不都去吃了么

    知道了就不存在"敢"与"不敢".关键在此.

    2关于"敢为天下先"与"不敢为天下先"

    看人的本性,认为"天下先"为个人崇尚的生活方式,那就一定要"敢于",如毛泽东"与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷."

    而遵循自然法则,一切自有天道,怡然自乐的人,也无所谓"不敢",不愿意、没兴趣。