在古代，同为人命案，“过失致死”和“故意杀人”的判处结果可是大相径庭。《红楼梦》里的呆霸王薛蟠为了逃避杀死酒保的责任，就买通官府仵作，将案子定为“误伤”，赔了几两银子了事。历史上也有不少以“过失”为名逃避罪责的典型案件。那么在古代，对于“过失伤人”，官府都有何判定的标准和依据呢？薛蟠改“砸”为“磕”，一字之差到底暗藏了什么玄机？古代对于“过失伤人”的处理一般都是什么样的呢？不过，尽管对“误伤”的判罚普遍比较轻微，但是在明清时期，涉及到某个方面的案件就不可能用“误伤”来开脱了，这到底是哪个方面呢？凡是涉及到此，就不可以言“过失”来开脱，这是为哪般？在这样的案件里，难道真的因为自己的失误而导致他人受伤甚至死亡，都会被处以重刑吗？