易中天博客回应"批王石"事件：我没有批也不会批

　　早报讯(记者康金龙)易中天写文章批地产龙头万科公司的董事长王石？前天不少网络论坛流传着一篇《易中天批王石》文章，引起众多网友点击浏览、回帖甚至转载。不过易中天称，这篇文章并非自己的杰作。前天深夜，易中天在他的博客上发表了一篇《易中天：我没有批王石，也不会批》的文章，并表示，希望原作者尽快“认领”自己的“孩子”，以免让他无端背上“拐卖人口”的罪名。

　　四川大地震发生之后，全国各地都发起捐款，支援灾区人民，许多企业也纷纷慷慨解囊帮助灾区，然而这次大地震，也让市民和网友都将目光紧盯着那些企业和公众人物，希望他们在国家大灾难面前，能够承当自己相应的社会责任。据了解，王石先生和他的万科公司在这次大地震后也进行了捐款，但万科先是因捐款200万元被网友批评称“捐款数额与收入不符”，后又发布补捐公告称“将参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作”，而被传有意在四川地震灾后重建中寻找业务机会。因此，王石和万科公司被推上了风口浪尖。甚至前天，“天涯网站”、“股吧”、“中华网论坛”、“网易新闻论坛”等多个知名论坛开始流传着《易中天批王石》文章。

　　然而前天深夜，易中天在博客“辟谣”称，这篇文章并非出自他的杰作。易中天在博客上首先写道，“刚才上网，看见许多网站登出一篇文章，题目叫做《易中天批王石：高明绝顶的纠错》。我不知道这篇文章是谁写的，也不知道是谁贴的，只知道这事与我无关”。易中天表示，截至目前，他对王石先生的任何言行，都从未发表过任何意见。他还说，他从来就没有批过王石，也不会批。

　　易中天称，不批王石的原因是：其一，“王石先生说什么也好，做什么也好，对也好，错也好，都是他自己的事”，跟易中天本人没关系。其二，易中天和王石先生，同样“都是中华人民共和国的公民，也都履行了公民的义务”，易中天认为自己“又不高人一等，没有资格批判别人”。其三，四川受灾，世界震惊；国际社会，纷纷援手。易中天认为，“当此之时，凡我国人，都应该同心同德，共赴国难。即便做不了什么，安安静静呆在家里，兢兢业业做好工作，不给灾区添乱，不给别人添堵，不给政府添麻烦，也是救灾”。

　　易中天博客中写道：“这点道理，我好歹还懂，又哪有闲心在网上转悠，今天批这个，明天骂那个？荒唐！”

　　易中天同时表示，至于前面提到的文章，观点是对是错，他也不会发表意见，甚至看都不会看。他恳请各网站撤下《易中天批王石》的标题，文章尽可保留，但希望原作者尽快“认领”自己的“孩子”，以免让他无端背上“拐卖人口”的罪名。

　　然而，一些喜欢易中天的网友认为这篇文章和易中天文风有几分相似。网友“山东人民”在易中天的博客中留言：虽然文章不是先生所写，但里面的观点倒也有先生之风，颇像“仿真版”。

　　＞＞新闻链接万科赈灾捐款风波

　　汶川地震发生后，万科捐款200万元，被网友批为“捐款数额与收入不符”的“铁公鸡”。对此，王石在其博客上“理性”回应：“200万元是个合适的数额。另外，万科对集团内部慈善的募捐，每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要使慈善成为负担。”此言一出，引来网友一片大骂，万科成为企业“捐款危机中的重灾区”，王石本人也被批为“王十块”。后悔不已的王石随后在接受某电视媒体采访时，表示道歉。

　　接着，在5月21日，万科发出“补捐”公告，称经万科董事会批准，万科将参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性的开发；批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作，并将在未来3到5年内根据实际需要逐年支出。

　　这份决议公告后，又有传闻猜测万科有意在遵道镇投资商品住宅、旅游开发业务，或在四川地震灾后重建中寻找业务机会。因此，万科又于近日紧急发出声明，称公司“参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，为完全无偿的，不收取任何直接与间接经济回报，不回收任何成本的纯公益性质，万科在本次地震灾后重建的全过程中，不承揽任何有回报的重建业务。此外，万科不考虑在遵道镇乃至整个绵竹市开展商品住宅、旅游开发或其他任何内容的商业投资活动”。

　　不过这份声明能否弥补王石的“出言不慎”，是否会扭转公众对万科的“精明”印象，目前还不得而知。(颜剑虹整理)