视频讲座下载:易中天做客新浪聊汉代风云人物
主持人:您也提到讲座分三个层次,正说、趣说,妙说,最高的境界是妙说,趣说是肯定的,妙说我也感觉到了,在这个同时怎么样保持传达的准确性呢?
易中天:要看怎么定位,你如果非要一个字都不走样,最好的办法是请一个央视的播音员拿一个《三国志》或者是《史记》照着念,但是不行,没人能听懂。要弄清楚什么是真实,要给真实下一个定义,才可以讨论这个问题。我就是做到“于史有据”,一个人物或者是一个事件,我们不编、不进行文学的创作,但凡是史书上有记载的,如果严格要求有记载的不可靠也要指出来,这个部分我毕竟不学历史的人,未必完全可以做到,我也不是专门研究三国的人,毕竟不是历史学家,在这些方面肯定不如专业的历史学家,我不能保证每一个史料我都可以甄别出来是可靠还是不可靠。但是我至少能够保证我不编,做到这步,作为《百家讲坛》这样的电视节目,已经达标了。
主持人:您是不是刻意的喜欢带有你主观的色彩?
易中天:当然没有,结论性的东西是我的,是我个人的,也由我负责的,但是描述性的部分,尽量的不要带主观的色彩,当我把这个历史任务和历史事件交待给大家的时候,尽可能的用“历史意见”,在描述的时候,应该是历史意见,在分析的时候是“时代意见”,在结论的时候可能就是“个人的意见”了。
主持人:易老师在您品读三国的时候,我非常的没有历史知识,我读三国演义是把它当历史读的,您再讲解空城计的时候,提到了发明者其实不是诸葛亮,而是曹操,关于这个问题很多的人跟你讨论,您也在博客上进行了回答,我听您的讲座的时候刚好也听到了,我觉得您用很肯定的语气说这个问题,您又在博客上说了,这个问题是没有定论的,您用这个语气说会不会误导观众?
易中天:这个是要注意纠正的,因为作为一个电视节目录制的时候,有时候这方面的意识不是很强,因为我为了保持这个节目好看,我尽量采取比较轻松的,聊天式的的方式来做这个演讲,不要用所谓的演讲体。
这样就会造成一个问题,有时候一下子忘记交代一下,有时候就像我们两个聊天一样,有的时候说这个事情就是什么什么的,可能这样说,但是有网友提出来之后,我知道这是一个问题,以后我尽量的注意一下,交待一下,这是有争议的,可能是什么样的。
主持人:今天聊天的时间马上到了,我问最后一个问题,也是很多的网友关注的问题,一开始,据我了解您是受《百家讲坛》的“威逼利诱”讲了汉代风云人物、又讲了三国,而您曾说过最想讲《水浒》。会不会下一步讲《水浒》?
易中天:现在我能想的就一样,尽可能的把三国讲好,下一步没有想过。
主持人:感谢易中天教授做客新浪网,也感谢各位网友关注我们的聊天。一会儿我把网上的问题转交给易老师,最后请易老师给我们打一个招呼吧?
易中天:谢谢各位网友,谢谢!
分享给更多的朋友,下载更快更稳定,让更多的朋友享受到最好最丰富最优质的资源!
【加入收藏】【回到顶部】
洱吧登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。内容仅供参考,具体情况请咨询专业人士。





